现场调查中，一条线索引起了警方的注意：在案发前不久，公司的女会计突然离职，往山东另谋他就。而这位女会计的男友，则是这家公司的电工。两人都非常熟悉公司内部的情况，对老板的行踪也了如指掌。随着各方面疑点的上升，两人合伙儿谋财害命的可能性上升。经过研究，专案组决定接触嫌疑人之一的女会计。

由于没有确凿证据，对谈话的分寸把握就非常重要：谈轻了，触及不到问题实质，抓不到罪证，反而可能打草惊蛇；谈重了，如果对方根本不是凶手，后果也是十分麻烦的。于是在大年初五这天，***奉命带队赶到现场。

接受任务后，***并没有急于接触女会计，而是首先去了银行，既然对方是会计，那么首先要掌握公司的财务情况，在谈话中才能掌握主动。但一查之下他发现，在女会计离职前，公司的帐上已经是赤字了。既然公司帐上没钱了，作为会计应该是最清楚的了，而她的男友也应该是知道的，那么二人冒着天大的风险谋财害命的动机是不是还成立呢？在产生疑问的同时，***已经对接下来的讯问有了计划。

被传唤到专案组的女会计心里惴惴不安地等待着。自己刚刚离职不久，老析就被害了，如果有人把这二者联系起来，那真是跳进黄河也洗不清了。警方会相信自己是清白的吗？

一个高大却很文雅的男警官走了进来，脸上竟然带着微笑。没有声色俱厉的讯问，却只是轻松地像聊家常一样的谈话。慢慢地，女会计的神经放松了，她对***说，公司的帐上早就没钱了，离职前最后一次发工资，还是她用自己的钱垫上的。

***翻阅了工资底册，结果与银行查帐的情况相吻合，证明其所说的情况相吻合。他立即向专案组汇报，认为可以排除二人做案的嫌疑。

仅仅凭***的一句话，就能这样排除掉一条重大线索吗？能！因为他是***，一名审讯专家。他说出的每一句话，得出的每一个结论，都是经过了深思熟虑，都是多少年审讯经验的积淀出来的。专案组据此立即调整侦破方向。最后的破案结果也证实了女会计和男友的清白。

“疑罪从无”，在多年的审讯生涯中，***接手每一起案件，都是首先从假设对方没有犯罪去考虑问题，这也正是他能够在多起错综复杂的重特大案件中保持清醒的头脑和审缜的态度，屡建奇功的关键所在。

那一年，天津市警方接报一起涉嫌盗窃重大技术成果的案件，这是全国公安机关接报的首起涉及知识产权的案件。犯罪嫌疑人杜某原来是一家国有企业的高级工程师，后加盟一家专门生产安平水准仪的的乡镇企业。之后，这家乡镇企业的产品迅速占领市场，对原国有企业造成很大冲击。该国有企业遂指控杜某利用工作之便盗窃原单位的关键技术，用于乡镇企业的生产牟取私利，要求乡镇企业停止生产安平水准仪并由杜某赔偿经济损失4万美元。

接案之初，办案单位已经请了有关专家进行技术鉴定，确定乡镇企业的水准仪技术侵犯了原国有企业的技术机密，此案似已经板上定钉了，但杜某却拒不认罪。另一方面，有关知识产权方面的法律在当时尚无明确界定，因此此案一时陷入僵局。

***奉命接受此案后，首先考虑的并不是如何让杜某供认罪行，而是先在脑子里思考这样一个问题，到底是盗窃了原单位机密技术的杜某拒不认罪，还是杜某根据就没有罪。虽然专家的鉴定结果摆在那里，但结论不是他自己做的，他就绝不会以此作为证据，他要亲自找出证据来才行。在对杜某的审理中，杜某也一再分辨两种技术的差异，但对***来说却是无法分清真假，这在他的审讯生涯中还是第一次遇到。

安平水准仪制造属于专业技术，***当然是一窍不通，于是他就找来专业书籍进行研究，并不辞辛苦地多次走访市科委和国家测量仪器研究所等权威部门，人家开始搞不清一个警察要研究这么专业的技术干什么，并且专家已经做出鉴定了。但***说，一个鉴定结论，不仅关系到一个人的一生，而且还关系到一个乡镇企业的存亡，所以一定要以实事求是的态度搞清楚。 www.dxs56.com

有关单位为***的执著所感动，最后，在院的大力支持下，由***负责召集了国内多名权威专家，对涉案的测量仪进行重新鉴定，最终的鉴定结果是：该涉案水准仪不属重大科技成果！而这起涉嫌盗窃重大技术成果的案件也就失去了立案的法律依据。

当杜某得知最后的结果时，泪水立刻涌满了眼眶。在第一次鉴定结果出来后，他以为自己的一生就这样毁了。但他却没有想到那个非亲非故的杨警官竟然会费那么大心血找人重新鉴定，为他洗清冤屈。

一个高级知识分子的正当权益得到了保护，一个险些破产的乡镇企业也由此重新焕发了生机，而对于***来说，他所做的，只是在尽自己的本职主：不让一个罪犯逍遥法外，也绝不让一个清白的人蒙受冤屈。

办出铁案如山

对于刑事案件的侦破工作来说，最关键的问题在于证据。证据确凿，任凭你百般抵赖仍将难逃法网；而如果没有证据或证据不全，犯罪嫌疑人有时就会翻供甚至反咬一口，使司法机关的工作陷于被动。在***26年的审讯生涯中，他始终紧紧抓住证据这一关键环节，保证自己办出的每一起案件都能做到铁案如山。

有一年，天津市大港区发生一起杀害司机抢劫出租汽车案件，犯罪嫌疑人赵某将一出租司机杀害后弃尸于一个公路涵洞内，驾车逃跑，途经安徽省阜阳时被当地公安机关截获。此案随后被移交天津市警方，按常理来说，这种人赃俱获，又有犯罪嫌疑人口供的案件审结起来很简单，但***在查阅案卷时敏锐地发现，赵某虽供认了杀人事实，但细节不清，口供含糊，特别是其中缺少一些关键证据。

根据多年办案经验，***意识到，赵某供认抢劫杀人事实应该是在其刚被抓获，惊魂未定时的慌乱之举，经过一段时间的冷静，在考虑到其罪行即将受到法律严惩时，极有可能当庭翻供。而另一方面，由于此案经两地警方交接后，其中一些细节和关键性证据还不够完备，如果赵某翻供，那警方的工作将陷入被动。

为此，***和同事们仔细研究了被害人的检验报告和现场证据，发现被害人是被系成双股的旅游鞋带勒住颈部致死，且勒了两圈，这是证实其犯罪的独有证据，非常有价值，必须加以固定。在审讯中，***和同志们就鞋带的准备和具体实话犯罪的细节对赵某进行了认真的讯问，在获得线索后，***等迅速赶往赵某在津租住的地点搜查，提取了赵某丢弃的旅游鞋，与做案用的旅游鞋带比对认定。然后通过对出租屋房主和同院邻居的访问，证实赵某之前确实在此居住过。就这样，通过证人证言、搜查记录和提取物证笔录等环节，彻底证实了做案用的旅游鞋带就是赵某所有。

上一页  [1] [2] [3] [4]  下一页