三、在法院所了解的本地司法情况

　　我在档案室实践期间录入200多件各种类型的案件，整理和存放300多件各种类型案件，而且通过和档案室的伍同志的交谈，了解到合浦县人民法院审理案件的一些大体的情况。据了解，合浦县每年审理的刑事案件大约有四五百件，而民事案件则是刑事案件的将近一倍，此外还有一定数量的行政案件和执行案件。

　　这样看来，合浦县人民法院的工作压力是比较大的。在以往，往往是刑事案件多于民事案件，但是由于经济发展，人民的法律意识有所提高，相互之间的矛盾增加，民事案件很快就超过了刑事案件，民事审判庭的工作人员也比刑事审判庭的工作人员多。而在法院的编制中，立案庭和执行庭的工作人员要比其他部门多许多。因为法院立案，执行才是最难以操作的，工作也是比较繁琐的。 www.dxs56.com

　　我在实践工作中了解到不同案件类型各自的特点。由于我所了解的情况大都来来源于档案室，而档案室的分类和学习中学习的案件分类有区别，所以我在陈述案件类型特点时是按照档案室的分类。档案室把各种案件分为六类：刑事类案件，民事类案件，行政类案件，经济类案件，执行类案件以及减刑类案件。我对各种类型案件的了解情况陈述如下（由于对减刑类案件没有了解，因此略去）：

　　刑事类案件

　　根据我的了解，刑事类案件主要有以下类型：人身伤害类案件；走私，贩卖，运输，持有毒pin类案件；盗窃类案件；抢劫，抢夺类案件；勒索类案件。贪污贿赂案件在法院审理的案件中比较少，而且判刑一般较轻，有许多都是缓刑，理由一般都是认罪态度好，自首，配合办案人员追回脏款等，不过总让人觉得法院在审理此类案件时有点偏袒犯罪嫌疑人；走私，贩卖，运输，持有毒pin类案件较多。

　　由于合浦县位于广西，而广西又与毒pin原产地相邻，造成吸毒人员相对较多，因此，涉及毒pin的案件比较多。然而，这些毒pin案件并不是十分严重，犯罪由于情节轻微，判刑超过5年的案件不多。因此，我认为在司法实践中，根据各地的具体情况作出适当的，各个方面的调整是十分必要的，否则无法适应司法实践过程中所遇到的复杂情况。

　　行政类案件

　　行政类案件是各种类型案件中占比例比较少的。主要是因为******胜诉的可能性太低，当事人有怕事，因此遇到行政侵权也不诉诸法律，或者有的是直接上访。根据我的了解，在合浦县，行政案件中有相当大的部分是涉及土地征用纠纷的，而在其中，征用农业用地的案件是比较多的。我翻看了一个涉及交通执法的行政案件的卷宗，档案中所收入的证据几乎都是行政机关收集的证据，而原告所列举的证据确寥寥无几，这件行政案件的胜败已经是不言而喻了。 www.dxs56.com

　　我个人觉得法院的判决总是有利于行政机关，而且，行政机关在进行诉讼时的能力远远超过普通的当事人。虽然仅仅依靠个别的案例不能说明什么，但在行政案件中行政机关奇高的胜诉率明显是不符合常理的，明白这些不需要太多的法律知识和调查。

　　执行类案件

　　执行类案件在各种案件中占有一定比例。执行类案件往往需要耗费大量的时间，人力和物力，所以在法院的编制中，执行庭的人员编制规模较其他部门要大。在录入执行类案件档案时，我发现有许多案件是六七年前的，因为这种案件的执行太困难了，这种状况使得法院的司法效率降低。执行类案件一般是涉及债务纠纷的案件，由于被告经济困难或者是坚决不执行，案件经常会拖延很长时间，执行难度很大。

　　在我看到的执行案件中，绝大部分的执行类案件的执行方式都是强制执行，和解的执行类案件极少，并且有许多案件的执行结果都没有达到预计的效果，比如有的债务纠纷案件，被告只能部分执行判决，清偿部分的债务。

　　民事类案件

　　刑事类案件主要有以下类型：离婚类案件；债务纠纷类案件；人身损害赔偿类案件；交通肇事赔偿类案件。其中离婚类案件最多，债务纠纷类案件居其次。在离婚案件中，原告为女方的案件为多数，这反映出在婚姻家庭生活中，女方往往是受到伤害较多，承受家庭压力相对较大的一方，从而容易做出起诉离婚的决定，这在许多离婚案件的起诉书中也可以找到印证。离婚案件一般是通过调解或撤诉解决的，法院判决的不多。 www.dxs56.com

　　我认为这主要由于离婚案件中对离婚态度的两极分化造成的。有相当一部分离婚案件中，夫妻双方的对于离婚都没有太多纠纷，主要是在财产和孩子抚养问题上存在争议，这种类型的离婚案件，夫妻双方的感情已经破裂，往往通过调解就可以解决；在另一部分案件中，原告往往是受到某些事情一时刺激，加之平时夫妻生活不太和谐，由于感情冲动而作出起诉离婚的决定，这种类型的离婚案件，由于夫妻双方的感情尚未破裂，或仅仅是由于一时的感情冲动，所以一般都是尽量劝说原告撤诉，劝告被告改正自己的缺点。

　　经济类案件

　　经济类案件主要是债务纠纷和各种合同纠纷。在债务纠纷案件中，有相当部分案件涉及到银行，主要是自然人或法人不能到期清偿债务。在录入档案工作中，我发现有一个系列的案件，是一个镇的几所中学由于无法支付施工单位的工程款，以及无法清偿到期债务而被原告起诉，这个系列的案件一共有十多件。我觉得这是十分让人困惑的一个事实。

　　为什么学校连校园建设的资金都没有？为什么有这么多的学校只能依靠借款建设校园？中国以重视教育自居，教育是中国政府的一项基本国策，为何还会出现这种情况？我个人认为，在教育投入方面（不仅是教育方面），政府往往是口惠而实不至。

　　四、暑假实践总结及感想

　　在实践工作中，我了解到，基层法院比较注重事实真实，而不重视法律真实，而在我所接受的法学教育中，这种状况恰恰相反。如果能够做到既重视事实真实，有能够兼顾法律真实，自然是上策，但在司法实践中是不可能的，只能有所倾向。而法院之所以注重事实真实，是因为原则，规则的可操作性较差，而且案件事实又不是法学家所想象的那样理想，纯粹。 www.dxs56.com

　　毕竟法学是一门实践性的科学，是实践性极强的社会科学，不是人文科学。法学的意义在于指导和规范司法实践活动，而不是为社会创造一个法律的“乌托邦”，社会不需要脱离实践的法学。法学教育不是告诉学生们什么是对的，而因该教育他们如何做。我个人认为，改变法院的状况主要有四种途径：一、进行政治体制的改革；二、进行司法体制改革；三、提高法院工作人员的素质；四、提高国民的法律素质以及对法院的信任度。而第一种途径显然不太现实，而且不是法学工作者的主要努力方向，第二种途径由于受制于第一种途径，余地也不大。

上一页  [1] [2] [3]  下一页