我和他，朋友都说那不是在谈恋爱，即使是，那也只是一场柏拉图式的爱情。

　　我只好一笑而置之。

　　柏拉图的爱情？对于这个概念模糊得有点模棱两可，好像懂得，又好像不了解。

　　于是，在百度得到这样的答案：

　　有一天，柏拉图问老师苏格拉底什么是爱情？老师就让他先到到麦田里去，摘一棵全麦田里最大最金黄的麦穗来，期间只能摘一次，并且只可向前走，不能回头。柏拉图于是按照老师说的去做了。结果他两手空空的走出了田地。老师问他为什么摘不到？他说：因为只能摘一次，又不能走回头路，期间即使见到最大最金黄的，因为不知前面是否有更好的，所以没有摘；走到前面时，又发决总不及之前见到的好，原来最大最金黄的麦穗早已错过了；于是我什么也没摘。老师说：这就是“爱情”。

　　人生就正如穿越麦田和树林，只走一次，不能回头。要找到属于自己最好的麦穗和大树，你必须要有莫大的勇气和付出相当的努力。

　　如果故事是这样而来的话，我就觉得柏拉图式的爱情不适合用在我们身上。所以我更愿意用我自己的理解去诠释这个词语，我会把它与“浪漫”对等起来。

　　但是我和他的开始，却不是怎么的浪漫，既没有王子与灰姑娘那样的唯美，也没有电视偶像剧那样的邂逅，我们就用平凡来演绎着，创造着属于彼此的不平凡。

　　虽然我固执的想用“浪漫”来诠释我们之间，但是说真的，他真的一点儿也不浪漫。

　　2月14日，是我们的第一个情人节。

　　情人节哦，肯定要送花的嘛，当他朋友倜傥地说：“怎么不给她买扎花？”他很现实的说：“买那个做什么？明天就枯萎的了，没实际。”（虽然他说的是实话，可是也太不浪漫了吧？……）

　　是的，他就是这样，和我出去的时候，永远不是两个人，通常他都会带着他的一帮朋友；他不会经常给我打电话，不会问我最近过得怎么样；他也不会经常给我发信息，和我说说最近发生的有趣事情；有时候甚至我给他信息，他也会忙的没有时间回复我……所以，因为这样，我的朋友才会戏称我和他之间属于所谓的“柏拉图式的爱情”吧！

　　说真的，有时候，我都觉得这样的恋爱好不实际，我觉得我们的关系甚至比一般的朋友还比不上。

　　但是换个角度来看，我觉得这或许就是他独特的地方吧。

　　没有说太多的甜言蜜语，没有许下太多的诺言，没有天天和我说晚安……其实这样挺好的，至少没有在我的生活中形成一种习惯。我觉得习惯其实是一种好可怕的东西，当你一旦习惯了某一样东西，如果有一天它不再出现，不再存在，那么剩下的就只有失落了。所以我们的感情很平淡，很少有可以回忆的味道，但是平淡却带给我一中淡淡的坦然。即使有一天失去了，也不至于太伤感。

　　朋友都说我和他不是一个世界的人，迟早都会分开，（虽然我地理知识不好，但是我都知道“世界”只是存在一个的）。复杂和单纯的人是不会走在一起的，他们总是这样对我说，可是，复杂和单纯不刚好就是互补吗？我宁愿这样去想。

　　没有什么事情不存在风险，爱情尤为如此。如果不要受伤的话，那最好的办法就是不去接触它。

　　关于他的了解，很少很少。

　　对于朋友所说的，我也很明白。

　　可是每个人都不是爱神，没有人能够得到一百分，我又何必去多谈？提再多的要求，倒不如伸出手去慢慢享受，能够彼此拥有已经很圆满。

　　我不确定他对我有多好，但是在我最失落的时候，是他给了我最坚定的答案，我不想去怀疑那是不是真的，有时候太多的猜疑就只会换来欺骗。说真的，他那晚的说话我很感动，虽然只是简简单单几个字，但是对于我来说，足够了，在那一刻。

　　我们不能经常见面，因为我们的距离实在是很远。但是老套的套用一句话自我的安慰下“距离产生美”，但愿如此吧。

　　所以我现在正努力的在学会享受这种特别的孤单。