（3）农业生产方面

　　盐厂社区所辖3个村均为农业村，农业涉及问题主要为化肥、收成的好坏以及销售。通过网格团购化肥可节省相当一部分资金。该社区主要进行自产自销，如遇销路不好，网格小组会外出寻找销路。如遇收成问题且为农业中技术问题，通过网格可得到相关专业人士的指导解决问题。 www.dxs56.com

　　（4）海洋捕捞方面

　　通过调查我实践团队了解到，在东海上捕鱼的渔船都装有全球GPRS定位系统，通过该系统来预防台风及灾害天气，做到及时回港避风。但近海捕鱼的渔船没有这个系统，网格团队主要通过远望江面对海捕鱼的渔船进行监督，如遇违规操作的渔船则给予相应的处罚。桃花网格每年都会对渔民进行一次系统性的安全教育。

　　（5）公共基础设施方面

　　道路、路灯因经常使用会时常出现一些问题，网格服务团队根据网格居民所反映的情况及时作出处理。据走访了解到，台风时期将近，大石头村正进行围堤工作。网格管理下公共基础设施所需资金需向上级政府提交申请，在实施过程中遇到的问题可通过每月一次的民情分析会向上级网格团队反馈，寻求解决方案。

　　三、网格化管理前后居民生活的变化

　　（1）网格化管理前居民的生活

　　社会转型期的我国基层社会管理模式--社情民意不明了，服务管理不到 位，诉求渠道部畅通，矛盾化解不及时。在过去，居民遇到问题向政府反映，得到有效解决的是极少数的，大部分所诉问题旧拖布决，即使最后解决了，前后也花费了相当长的时间。因而，群众与政府之间的关系日渐疏远，遇到问题多数是自己解决。日积月累，群众对于政府提出的“利民”政策多表示怀疑的态度，政府机关被视为摆设。

　　政府与群众之间形成代沟，原因颇多。从执政角度看，长期以来，村和社区是自治组织，拥有的工作资源有限，乡镇、街道的工作资源也相对贫乏。执政者有很多资源，掌握在县（区）以上工作部门。这些部门无法与最基层紧密联系，且条块分割，因此执政资源难以在基层实现最有效的集聚整合。出现“千条线穿不进一根针”的现象。 www.dxs56.com

　　随着经济飞速发展，人民生活水平日益提高，过往的执政模式已难于满足群众日益增长的服务需求。政府和群众间的隔阂也随着经济的发展，日益加深。

　　（2）网格化管理之后居民的生活

　　网格化改变了基层社会管理服务普遍存在的“局部真空”现象。“网格化管理、组团式服务”通过对基层每个家庭的走访，了解个体的不同需求，提供有针对性的服务。当然，并非所有群众都愿意经常性有人上门，因此在全面走访的基础上，又定期根据群众需求进行重点走访。对于不大愿意有人上门的群众，则采用电话、短信、电子邮件等形式了解情况，以减少他们正常生活的干扰。

　　网格化管理、组团式服务“最明显的特征是干群关系从隔膜到融洽的转变。群众从怀疑、观望到把网格团队当做自己的知心朋友。网格化管理贴近群众生活，了解群众所需，帮助解决的问题涉及多方面，实行全天候服务政策。大到解决户口迁移问题，小到送老人的医院就医，解决家庭内部矛盾。许多在过去，无法解决的问题，如今通过网格服务组逐级反映情况，上级整合多个部门资源，使问题在最短的时间内得到解决。

　　网格化管理使社会管理服务工作资源得到有效整合与加强，团结凝聚各方力量，更及时有效的回应群众需求，解决实际问题。政府在群众眼中不再只是一件摆设，干群关系由鱼水关系变为油水关系。

　　四、网格管理下的利弊

　　众所周知，利与弊是相互依存的，没有绝对的好处，同样也没有绝对的坏处。益处主要体现在以下几点： www.dxs56.com

　　、密切联系了干群关系，方便政府工作，让群众更好的认识干部； 2、网格团队老、中、青搭配，带领青年政府工作人员全方位发展，提高干部综合素质水平；3、渔农村的历史遗留问题很难解决。走访时，与群众交流，了解群众动向； 4、结合本地干部，用于本地5、以党员组长为核心，更好的联系了群众与干部的关系；6、信息平台由每个网格小组负责；7、把外来人口纳入网格团队，若他们遇到什么困难，可以向网格组反应，解决事情；8、外来务工人员不可在此地办理医疗卡；9、只有参加新渔农村保险的人，才可以享受医疗优惠；10、通过及时走访来统计人口，全区共同协作；11,、与群众沟通很重要，渔农村工作比城市好做。

　　弊端主要体现在以下几点：1、网格化加大了政府工作人员的工作量；2、时间很紧凑，干部有时利用自己的空余时间去走访，部分干部有时也会觉得走访是额外的负担 ； 3、网格化不是万能的，初衷是让干部多与百姓接触，百姓更信任干部，肯把自己的问题向政府反馈，配合党委工作，与群众接触的有效载；4、政府财政较为困难；5、网格团队很重要，但有时时间调配不好；6、居民年均收入：9000多元；7、人口老龄化，创新意识不足，桃花旅游事业会不断发展，无论干部还是群众对于旅游业的发展所带来的利弊认识不够。

　　五、问题的分析

　　网格化管理、组团式服务”最为一种新型的基层社会管理服务模式，的确加强了政府与群众的联系，使政府所提出的方案更加贴近群众。干群关系融洽，群众更相信政府，本是一件好事。但是网格团队同样也早就了居民的依赖性，促使其形成“只要动动嘴，问题就可以解决”的观念。这种观念的形成，在一定程度上加重了网格小组的负担，同时也造成资源滥用现象。 www.dxs56.com

　　网格化管理、组团式服务“走访群众，取得第一手资料，因而，群众关系的融洽与否是网格团队工作成效好坏的关键。但网格化不是万能的，有些问题也无法解决，许多群众没有真正理解网格工作，遇到所诉问题无法解决，就认为网格工作不到位，若下次再遇到问题，不会向网格团队寻求帮助。对于网格团队而言，其无法解决的问题通常是历史遗留问题以及该地区总体政策问题。

　　据走访，我实践团队了解到，桃花旅游事业会不断发展，旅游事业的发展势必会占领公共设施，旅游人数增多，从而导致物价上涨，一定程度上影响了居民的日常生活。关于该地区总体政策问题，并非通过网格就可以简单解决，此类问题通常是拖而未决。居民更在意的是切身的利益，若切身利益受到损害，其便会排斥相关政策，同时也对”网格化管理服务群众“的理念产生怀疑，易形成新的干群代沟。

上一页  [1] [2] [3]  下一页